Euroviisut saatiin päätökseen Wienissä ja lopputulos oli Suomen kannalta varsin hyvä. Kuudes sija on erinomainen.
Vielä erinomaisemman tuloksen teki Bulgaria, joka pärjäsi hyvin raatien pisteissä ja sai valtavan äänipotin yleisöltä. Bulgaria ei lukeutunut ennakkosuosikkeihin, mutta maan edustaja Dara taustaryhmineen veti sekä karsinnoissa että loppukilpailussa oman esityksensä hyvin. Laulussa oli tarttuva rytmi ja showssa nokkela koreografia. Dara lauloi ja tanssi hyvin eikä edullisesta ulkomuodosta ole varmasti ollut haittaa. Itävallan yleisradion (ORF) sivuilta löytyi tämä Lukas Krummholzin ottama kuva, jossa näkyy, miten luovasti Bulgarian esityksen koreografiassa käytettiin tuoleja.

Suomi oli pitkään ennakkosuosikkina ja johti vedonlyöntitilastoja. Linda Lampenius ja Pete Parkkonen hoitivat esityksensä ammattimaisesti. Yleisön suosiota saattoi verottaa juuri ennen kisaa tullut uutisointi siitä, miten mm. Itävallan ja Israelin journalistit eivät olleet avajaispäivänä saaneet haastatteluja Suomen kaksikolta, vaan Yle oli vienyt heidät monien kiinnostuneiden viestinten ohi suoraan BBC:n haastatteluun. Tämä oli pettyneiden toimittajien mukaan antanut leuhkan vaikutelman. Tällaisia PR-mokia kannattaa vältellä jatkossa.
Suomen edustuskappale Liekinheitin on ollut täällä iso hitti ja sitä on soitettu muillakin kuin Yleisradion kanavilla. Eurovision loppukilpailussa siinä ei ollut mitään vikaa, ihan hyvin meni, mutta ehkä se mystinen jokin jäi puuttumaan. Täydet raatipisteet tuli Ruotsista ja Virosta. Bulgarian kappale Bangaranga sai täysiä pisteitä ympäri Eurooppaa ja oli suosituin myös jurypisteissä. Loppupisteet olivat peräti 516.
Toiseksi kilpailussa tuli Israel, joka sai myös huomattavan äänisaaliin yleisöltä sekä hyvin jurypisteitä, yhteensä 343 pistettä. Israel johti kisaa ennen Bulgarian yleisöpistevyöryä. Kolmanneksi kipusi Romania 296 pisteellään.
Ruotsin Felician kimitystä en jaksanut kuunnella, vaan siinä kohtaa oli sopiva paikka vessatauolle. Saksan kappale kävi unipilleristä, haukottelu alkoi välittömästi. Koska Saksa esitti kappaleensa toisena, se aiheutti uneliaisuutta ja keskittymiskyvyttömyyttä myös seuraavien maiden esityksien seuraamiseen. Kuinka ollakaan, en ollut ainoa, johon Saksan viisu ei uponnut. Maa sai yleisöäänistä nolla pistettä.
Ylen kommentaattori olisi halunnut tiettyjen omien suosikkiensa menestyvän ja päivitteli kovasti joidenkin suosikkiensa heikkoja pisteitä. Näin esimerkiksi Tanskan yleisöpisteiden kanssa, mitä kommentaattori oli kuvitellut tulevan paljon enemmän. Mutta ei ollut edes katsonut, mikä Tanskan esittäjän nimi oikeastaan on, se on Sören, ei Soren.
Itselle valkeni oikeastaan vasta loppukilpailussa, että Italian viisu oli oikeastaan varsin hyvä. Jotenkin siihen ei ollut aiemmin huomio kiinnittynyt. Italia myös nousi viidenneksi. Neljäs oli Australia, jota oli kovasti hehkutettu. Siitä voi sanoa samaa kuin Suomesta. Ei laulussa mitään vikaa, hyvä esittäjä myös, mutta ei silti ehkä mitenkään erityinen. Ei myöskään ollut mikään vääryys, että Australian esitys menestyi hyvin.
Suomen kannalta lopputulos oli vallan mainio. Edustuskappaleemme sai pisteitä sekä raadeilta että yleisöltä. Kuudes sija osoittaa, että esityksen suosio oli suuri. Voitto olisi aiheuttanut sen, että täällä pitää järjestää euroviisut ensi vuonna. Nyt vältyimme siltä revohkalta.


























